’97.12.16
NO.27
|
詩の授業〜赤とんぼ(三木露風作) |
1.はじめに
|
|
を短文で試みる。
俳句のような短文で、1時間の授業ができるのである。ある意味で、このことは、国語科指導の力量を問われる目安となると考えている。
考えてみれば、「分析批評」なるものは、短い文の中の言葉の検討である。だからこそ、どの子も限定された言葉に着目する思考活動をせざるをえなくなる。
ここに、知的好奇心を促す、あるいは満たす魅力があるものと思われる。
本時で扱う教材は、誰もが知っている三木露風 作の「赤とんぼ」である。いわゆる童謡で名高い歌詞として多くの人に知られているものである。
授業化して分かったことだが、童謡は実にネタの宝庫である。歌詞の背景には奥深いものが隠されているものである。
対象学年は3年生。国語辞典もある程度使いこなしており、この童謡も半数以上、歌うことができる。
先行実践の追試という形で展開するが、子供の実態に合わせて修正し授業を試みた。
2.授業の流れ
|
|
黒板に、以下の教材文をていねいにゆっくり書く。
|
|
全員書いたのを見計らって、ちょっと説明。
|
|
|
|
みんなでいっしょに声を合わせて歌う。その後の指示。
|
|
個々の詩から受ける情景をイメージさせる。
机間巡視すると、それぞれ思い思いの絵を描いている。
「山」があったり、「夕日」があったり、「草木」「雲」「田んぼ」があったり、・・・・。
1番多く見られたのは、一人の子供が虫とりあみを持って赤とんぼを捕まえようと追いかけている場面であった。
予想通りである。
大方かきおえたところで、
|
|
と列指名等で尋ねる。上記にあげたほか、「すすき」「紅葉」なども出た。それぞれ思い思いの情景をイメージしているようである。
ここでは全て受容しながら、次を問う。
|
|
全員が「秋」と答える。
|
|
書かせた後、全員にテンポよく列ごとに言わせる。
ほぼ、3つに分かれるが、あえて深入りせず次に進む。
ここでは、自分なりのイメージを個々が掴めれば良しとする。
|
|
これまた、列指名でテンポ良く言わせる。その後、指名なし発言。
ほぼ午後4時〜午後5時半頃とイメージする子が多い。
「どうして?」と問うと、「夕焼け小焼け」と書いているから、それが見えるのはそのあたりの時刻と、大方の一致をみる。
|
|
書かせた後、挙手で人数分布を確認。
|
|
自由起立発言させると、
|
|
という意見が出てびっくり。この意見で多くの子が「たくさん」に一気に傾いた。しかし確かな正解とは言えない。ここには何もその解の証拠となるものはないのだから・・・・。
ここでは教師の余計な説明は要らない。「なるほどねぇ。すごいこと発見したね。」と受け止めてやればよい。
それぞれが、自分なりの確かなイメージを掴めればいいのである。
|
|
「あっ!一匹だった。」この子はイメージを膨らますことができたのである。
ここまでは、イメージを掴ませ膨らませる補助発問群である。
次から「言葉にこだわらせる」検討に入る。
|
|
順にノートチェックをする。同時に、これはと思うものを板書させていく。
|
|
以上の5つが出された。
|
|
とりあえず、自由に発言させてみる。
|
かしいという理由がはっきりしないんだけど・・・。 |
イメージの思い込み発言が続く。これも予想通りである。
正解を告げる。
|
|
半数以上あっけに取られている。間髪入れず、たたみかける。
|
|
「雲」「夕焼け」「赤とんぼ」などの声が挙がる。
当然の事乍ら全て間違いである。
|
|
早く見つけた子に言わせる。
|
|
これで、「あー、そうだったのか。」という声があちこちで出る。
|
|
「赤とんぼ!」と子供たちの声。
|
|
子供たち黙って聞いている。
|
|
「お父さん。」「お母さん。」という声が挙がる。
時間もきたので、正解を告げる。
|
|
3.おわりに
3分超過してしまった。どこかに無駄があるのである。
子供たちは、自分の勘違いに気付き、「なるほど。」といった表情を見せていた。それは、新しい発見と本時の授業に満足した表情にも見えたのだが、教師の思い過ごしか・・・。
しかしながら、言葉を「分かっていたつもりが、分かっていなかったこと」、たった一語にも、「作品を左右するほどの重大な秘密が隠されていること」を、少なからず感じてくれたことだろうと思う。